2月1日 福布斯近日發(fā)文稱,為了在手機(jī)領(lǐng)域擊敗蘋果和谷歌,微軟CEO狠下血本,甚至愿意為每一部Windows Phone手機(jī)都支付230美元的成本。
那么,這230美元的成本是如何計(jì)算出來的?首先,微軟與諾基亞結(jié)盟后,于上季度向后者支付了2.5億美元的“平臺(tái)支持費(fèi)”,當(dāng)季諾基亞Windows Phone手機(jī)的出貨量就達(dá)到100萬部。盡管不清楚賣出去多少,但微軟的錢是支付了,這樣算來,相當(dāng)于上季度諾基亞每出貨一部Windows Phone手機(jī),微軟就支付了250美元的成本。
其次,諾基亞與微軟的合作并非毫無花費(fèi),作為雙方協(xié)議的一部分,諾基亞還需支付授權(quán)費(fèi)。具體數(shù)字我們不得而知,但根據(jù)行業(yè)內(nèi)慣常的收取數(shù)額,筆者估計(jì)大約每部手機(jī)需要支付20美元左右的授權(quán)費(fèi)。
這就是微軟為每部Windows Phone手機(jī)支付230美元成本的由來。
那么,這些成本是否都轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者呢?目前看并非如此。通常情況下,手機(jī)制造商會(huì)與運(yùn)營(yíng)商簽署合作協(xié)議,以合約價(jià)出售手機(jī),通常是50美元左右。消費(fèi)者買一部Lumia 710合約機(jī)僅50美元,而微軟卻為此支付了230美元,這對(duì)于一家曾經(jīng)的軟件霸主而言,頗具諷刺意味。
但在智能手機(jī)領(lǐng)域的求勝心切,也就是微軟舍得這230美元的最大原因。但這種花費(fèi)是否有其合理性呢?對(duì)于一家現(xiàn)金儲(chǔ)備500億美元的企業(yè)而言,2.5億美元只是九牛一毛。為了趕超蘋果和谷歌,微軟CEO鮑爾默應(yīng)該意識(shí)到現(xiàn)在是必須花大錢的時(shí)候了。
Lumia 900可能就是機(jī)會(huì)。它是諾基亞的高端新機(jī),在不久前的CES上廣受好評(píng),預(yù)計(jì)AT&T給出的兩年合約價(jià)或?yàn)?9美元,與三星和蘋果大量的199美元合約機(jī)相比,Lumia 900的低價(jià)將使其成為革命性產(chǎn)品。
至于消費(fèi)者是否認(rèn)同Lumia 900,還要等時(shí)間給出答案。但低價(jià)搶市場(chǎng)的話,Lumia 900無疑將令RIM感到雪上加霜。
(本文譯自Forbes,原文略有刪節(jié))
諾基亞Lumia900 |
諾基亞手機(jī) | |||||||||||||||
|