中音必測(cè)的歌曲蔡琴的《渡口》和高低音頻都有出色表現(xiàn)的《Hotel California》
這次的評(píng)測(cè)樣本，我選用了在高頻和中低頻上都有著強(qiáng)勁表現(xiàn)力的兩首歌曲，分別是蔡琴的《渡口》和Eagle樂(lè)隊(duì)《Hotel California》，兩首歌都是Flac的無(wú)損音樂(lè)格式。由于這次主要是針對(duì)vivo的原機(jī)音質(zhì)表現(xiàn)，所以只采用了原配的耳機(jī)，相信配合高質(zhì)量的音樂(lè)格式一樣會(huì)有不錯(cuò)的音樂(lè)播放表現(xiàn)。
SRS外放音效實(shí)測(cè)如果用耳機(jī)聽(tīng)歌太久，可能會(huì)讓人感覺(jué)很累，在夜深無(wú)人的狂野，或者寂靜空蕩的房間里，如果有一個(gè)高質(zhì)量的音樂(lè)外放播放，更是一種非常好的享受。步步高vivo在這一點(diǎn)上面可以說(shuō)是同類(lèi)音樂(lè)手機(jī)產(chǎn)品中的佼佼者。
音質(zhì)一般的《fearless》和《BABY》MP3流行歌曲在SRS音效下外放效果依然給力
如果說(shuō)在還沒(méi)有打開(kāi)音效下，vivo的外放音質(zhì)可能不算出眾。但是如果我們?cè)俅蜷_(kāi)SRS音效的話，整個(gè)外放音質(zhì)就提升到另一個(gè)等次了。由于SRS音效對(duì)整個(gè)歌曲的3D音效的環(huán)繞效果的渲染，使得整個(gè)歌曲在低音的表現(xiàn)力極強(qiáng)。
通常市場(chǎng)上普通智能機(jī)的外放致命缺點(diǎn)就是低音不夠力，而高音就會(huì)有破音的羞澀表現(xiàn)，無(wú)論多好的音樂(lè)文件開(kāi)到最大的音量，必定會(huì)有干澀和破音的現(xiàn)象。但vivo在這方面就做得很好，在SRS音效的渲染下，歌曲外放即使開(kāi)到最大聲也不會(huì)有破音的感覺(jué)，高音過(guò)渡很順滑，而且聲音環(huán)繞渲染力很強(qiáng)。
而在低音部分，vivo的表現(xiàn)更是出眾，當(dāng)然我們是永遠(yuǎn)不能用外放的音樂(lè)效果跟耳機(jī)的重低音感覺(jué)對(duì)比的，但是在外放的低音表現(xiàn)力方面，vivo還是非常給力，下沉準(zhǔn)確，即使是在聽(tīng)Eagle《Hotel California》的歌曲，在開(kāi)始的Bass渲染方面，竟然都能表現(xiàn)出來(lái)，而且很準(zhǔn)確，效果非常清晰，讓小編感到驚喜。
耳機(jī)SRS與BBE音效技術(shù)對(duì)比測(cè)試 SRS耳機(jī)音效測(cè)試蔡琴的《渡口》一開(kāi)場(chǎng)，vivo的音質(zhì)表現(xiàn)可以說(shuō)能用震撼來(lái)形容，人聲還未出場(chǎng)前的幾秒鐘重低音鼓聲，非常有感染力，重低音音效下潛和彈性很好，而且配合了SRS特有的3D環(huán)繞渲染效果，使得整個(gè)歌曲的包圍感充足，重低音鼓的鼓聲更加有靈魂感，無(wú)論你對(duì)音質(zhì)多挑剔，只要細(xì)心一聽(tīng)，你就會(huì)被這種感覺(jué)吸引聽(tīng)下去。
SRS音效下兩首歌曲的重低音表現(xiàn)非常突出
在高頻的表現(xiàn)，SRS就稍微有點(diǎn)力不從心了。相對(duì)于感染力極強(qiáng)的重低音，高頻的聲音表現(xiàn)力有點(diǎn)干澀，給人沙啞的感覺(jué)，尤其是在Eagle樂(lè)隊(duì)的《Hotel california》的歌曲中，主唱一開(kāi)場(chǎng)高音表現(xiàn)就有點(diǎn)破音的感覺(jué)，縱使在這個(gè)歌曲一開(kāi)場(chǎng)的Bass重低音部分值得表?yè)P(yáng)，但后面的人聲表現(xiàn)有就有點(diǎn)乏力了。
中頻表現(xiàn)方面，SRS效果只能用沒(méi)有失準(zhǔn)來(lái)形容，配樂(lè)與人聲距離過(guò)于粘合，使得歌曲中頻聲音表現(xiàn)有點(diǎn)嘈雜和直白沒(méi)有感情，歌曲的音質(zhì)表現(xiàn)有點(diǎn)失真，長(zhǎng)期聽(tīng)的話可能會(huì)感覺(jué)比較累。
總體來(lái)講SRS音樂(lè)效果表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)的，但是過(guò)于強(qiáng)調(diào)3D環(huán)繞效果和重低音的包圍感，令高頻和中頻部分的表現(xiàn)有所欠缺，如果用來(lái)聽(tīng)R&B或者慢搖類(lèi)型音樂(lè)的話，相信還是非常合適的。
BBE耳機(jī)音效測(cè)試相比于SRS的聲音表現(xiàn)，可能BBE在聲音的還原上要比SRS音效要好。在高頻表現(xiàn)方面，BBE音效的表現(xiàn)很明顯要比SRS時(shí)更加準(zhǔn)確，尤其是在《HotelCalifornia》歌曲時(shí)，高潮主唱的飆高音完全沒(méi)有失準(zhǔn)的現(xiàn)象出現(xiàn)，人聲明亮清晰，穿透力很強(qiáng)，而且聲音表現(xiàn)力準(zhǔn)確，即使把音量再開(kāi)大，也不會(huì)有破音的現(xiàn)象。在蔡琴的《渡口》中，人聲高音部分也能“順滑”過(guò)渡。
兩首經(jīng)典的FLAC經(jīng)典歌曲在BBE音效下感覺(jué)原汁原味非常舒服
而在中低頻方面，BBE音效更是發(fā)揮其應(yīng)有的魄力。配樂(lè)和人聲距離適中，歌曲的音質(zhì)還原準(zhǔn)確，在低音Bass方面也不失水準(zhǔn)，樂(lè)器聲音和人聲表現(xiàn)清晰。這種效果在《Hotel California》的表現(xiàn)上尤為突出，開(kāi)頭的Bass設(shè)計(jì)還有到最后人聲和音的高潮，小V都表示毫無(wú)壓力，完全沒(méi)有破音現(xiàn)象，而且聽(tīng)起來(lái)適當(dāng)?shù)沫h(huán)繞包圍效果，令歌曲聽(tīng)起來(lái)更加飽滿。
整首歌曲在保持聲音原汁原味的前提下，對(duì)高頻和中低音頻頻做了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，聽(tīng)上去完全可以跟中端的MP3有得一比。不過(guò)，唯一的缺點(diǎn)可能就是，空間3D環(huán)繞音樂(lè)效果的不足，這也是BBE相對(duì)于SRS效果在重低音的下潛性和彈性還不夠好。不過(guò)，這次小編用的只是原機(jī)搭配的耳機(jī)，相信如果換上入耳式或者套頭式的耳機(jī)，一定可以彌補(bǔ)小V的這方面的缺陷，音質(zhì)會(huì)有質(zhì)的飛躍。
步步高vivo V1 |
步步高手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
