日前有一份據(jù)傳從中國(guó)聯(lián)通內(nèi)部泄露的備忘表明，國(guó)內(nèi)的三大通信運(yùn)營(yíng)商對(duì)于騰訊微信的態(tài)度并不完全一致。聯(lián)通傾向于同騰訊合作，以期創(chuàng)造共贏局面。據(jù)報(bào)道，中國(guó)移動(dòng)對(duì)微信的不滿始于2012年秋季，在與騰訊協(xié)商盈利共享未果之后，中國(guó)移動(dòng)借其影響力要求行業(yè)監(jiān)管部門(mén)——工信部介入調(diào)解。

在此之后，工信部才將中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信加入到此次對(duì)微信的協(xié)商之中。根據(jù)工信部部長(zhǎng)苗圩3月31日在出席“第二屆嶺南論壇”期間的說(shuō)法，工信部目前正協(xié)調(diào)運(yùn)營(yíng)商微信收費(fèi)一事，會(huì)考慮運(yùn)營(yíng)商的合理要求，并已要求運(yùn)營(yíng)商制定相應(yīng)解決方案提交工信部。苗圩還表示，收流量以外的費(fèi)用也是合情合理的，但監(jiān)管部門(mén)總體上會(huì)站在用戶的角度，微信有收費(fèi)的可能，但不會(huì)大幅收費(fèi)。

報(bào)道稱(chēng)，這是業(yè)界巨頭中國(guó)移動(dòng)首先發(fā)動(dòng)對(duì)微信的突然襲擊，而另外兩家運(yùn)營(yíng)商——中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信并沒(méi)有表明是否對(duì)微信同樣不滿。從此次流出的備忘看來(lái)，三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)類(lèi)似微信的流行app態(tài)度并不相同。中國(guó)聯(lián)通傾向于同流行app開(kāi)發(fā)者合作，以期創(chuàng)造共贏局面。中國(guó)電信依然大部分時(shí)間對(duì)此保持沉默，但此前有報(bào)道稱(chēng)，電信也同聯(lián)通一樣有相似，甚至更為積極的合作意愿。

此次聯(lián)通持合作態(tài)度的原因在于，未來(lái)的流行app會(huì)更多地由像騰訊這樣的私人開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)，而運(yùn)營(yíng)商的核心任務(wù)應(yīng)該是提供更好移動(dòng)通信業(yè)務(wù)。在這樣的大環(huán)境下，運(yùn)營(yíng)商和開(kāi)發(fā)者協(xié)同合作、互利共贏是最好的局面。

報(bào)道稱(chēng)，此次備忘很有可能是由聯(lián)通高管故意泄露，或者是其公關(guān)團(tuán)隊(duì)為塑造聯(lián)通在此次沖突中的正面形象使出的招數(shù)。聯(lián)通對(duì)于微信的態(tài)度更加開(kāi)明和迎合市場(chǎng)導(dǎo)向。

中國(guó)移動(dòng)應(yīng)利用其業(yè)界領(lǐng)頭地位與騰訊和其他app開(kāi)發(fā)者建立友好關(guān)系，創(chuàng)造共贏局面，而不是向行業(yè)監(jiān)管者抱怨，行業(yè)監(jiān)管者也應(yīng)遠(yuǎn)離此類(lèi)糾紛。