發(fā)掘南京的“另一面”，龐瑞垠長(zhǎng)篇小說(shuō)《補(bǔ)天裂》研討會(huì)在寧舉行
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-07-11 19:00:00
作為一座歷史文化名城，南京何以成為南京？屢屢被強(qiáng)調(diào)的“煙水氣”和“帝王州”外，南京還有沒(méi)有其他城市文化特質(zhì)？
在7月10日由江蘇省作家協(xié)會(huì)、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)主辦的龐瑞垠長(zhǎng)篇小說(shuō)《補(bǔ)天裂》首發(fā)式暨作品研討會(huì)上，多位學(xué)者表示，通過(guò)書(shū)中的南京抗戰(zhàn)民眾群像，看到了與以往文學(xué)敘事迥然有異的另一個(gè)南京。
龐瑞垠是江蘇文學(xué)界的資深作家和模范作家，自1957年發(fā)表處女作以來(lái)，筆耕不輟70載，寫(xiě)有1000萬(wàn)字作品。作為南京的老作家，他的13部長(zhǎng)篇小說(shuō)，寫(xiě)到南京的就有8部之多?！皩?duì)南京這座城市而言，龐老是一個(gè)值得關(guān)注，值得研究的現(xiàn)象級(jí)作家。”省作協(xié)黨組成員、書(shū)記處書(shū)記、副主席丁捷說(shuō)。
而在耄耋之年，龐瑞垠又一次給我們帶來(lái)震撼和驚喜，在這部長(zhǎng)達(dá)37萬(wàn)字的長(zhǎng)篇小說(shuō)《補(bǔ)天裂》中，龐瑞垠再次書(shū)寫(xiě)南京，用文學(xué)的筆觸為我們打開(kāi)了一段不該被遺忘的歷史記憶。
《補(bǔ)天裂》講述了1937年到1945年南京淪陷這一段歷史，以舒晨與杜玫的分合與成長(zhǎng)為主線，串聯(lián)起數(shù)十位有血有肉的人物，構(gòu)成南京抗戰(zhàn)眾生相，書(shū)中的人物，有共產(chǎn)黨人、黨外人士、愛(ài)國(guó)資本家、大學(xué)教授，有舞女、妓女，也有村民、碼頭工人，還有流氓無(wú)產(chǎn)者。在山河破碎、國(guó)家存亡之際，他們自發(fā)地凝成一股民眾力量，構(gòu)成了一幅全民抗戰(zhàn)圖景。
中國(guó)作協(xié)文學(xué)理論批評(píng)委員會(huì)副主任、中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)梁鴻鷹認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的南京城里，國(guó)民黨勢(shì)力、日本軍國(guó)主義勢(shì)力，共產(chǎn)黨勢(shì)力還有統(tǒng)戰(zhàn)人士以及各國(guó)的諜報(bào)機(jī)構(gòu)，各種勢(shì)力交織、斗爭(zhēng)，形勢(shì)非常復(fù)雜。而龐瑞垠完整還原了各條戰(zhàn)線上民眾的作用。
“抗戰(zhàn)文學(xué)不計(jì)其數(shù)，南京抗戰(zhàn)文學(xué)非常多，但‘抗’字意味不是太濃烈。龐瑞垠的《補(bǔ)天裂》寫(xiě)出了抗戰(zhàn)時(shí)期的南京精神?！痹谥袊?guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，常熟理工學(xué)院副教授丁曉原說(shuō)，《補(bǔ)天裂》中著重書(shū)寫(xiě)過(guò)往被忽略的民間抗戰(zhàn)，比較全面地反映歷史真實(shí)情況，“我覺(jué)得在這一方面，人物主題表現(xiàn)有比較大的創(chuàng)新”。
山西大學(xué)教授王春林在發(fā)言中提到，在我們的刻板印象中，抗戰(zhàn)期間的南京是軟弱、被動(dòng)、讓人宰割的形象，龐瑞垠的新著則是要為南京證明，南京固然有讓人宰割的人間慘劇存在，但是南京又是一座有抗?fàn)幘竦某鞘?。?dāng)代出現(xiàn)很多抗戰(zhàn)題材的小說(shuō)，但缺少的是對(duì)于民間自發(fā)性的抗戰(zhàn)書(shū)寫(xiě)。《補(bǔ)天裂》就是一部以知識(shí)分子為主體的民間自發(fā)的抗戰(zhàn)文學(xué)作品。
南京民眾奮起抗戰(zhàn)有扎實(shí)的歷史事實(shí)依據(jù)。龐瑞垠對(duì)南京全民抗戰(zhàn)的史料收集有半個(gè)世紀(jì)之久。南京大學(xué)副教授李丹注意到，1937年到1945年間，中共黨組織在南京出現(xiàn)空白期。在空白期間，民眾更多的是基于純粹的自發(fā)的抗?fàn)帯Ｏ穸琶?，一條腿截肢了，被迫退出游擊隊(duì)，回到家中后，在沒(méi)有組織的情況下，自發(fā)地打入日本大使館，這種情節(jié)設(shè)計(jì)特別吻合當(dāng)時(shí)的歷史場(chǎng)景。他認(rèn)為《補(bǔ)天裂》是打破模式的一種創(chuàng)造。
江蘇省作協(xié)創(chuàng)研室的干部妥東認(rèn)為，對(duì)于南京這座城市的書(shū)寫(xiě)而言，《補(bǔ)天裂》完成了對(duì)南京形象的重構(gòu)。在小說(shuō)當(dāng)中，南京既是人物生活時(shí)空環(huán)境，也是非常豐富的空間形象。它的興衰榮辱、命運(yùn)浮沉與戰(zhàn)火當(dāng)中的南京兒女他們的生命實(shí)際上是結(jié)合在一起的，是緊緊融合在一起，所有這些構(gòu)成了《補(bǔ)天裂》這部作品的豐富的藝術(shù)性和審美性。
“《補(bǔ)天裂》是禮贊古都抵御外侮的風(fēng)情畫(huà)，是眾多抗日戰(zhàn)爭(zhēng)小說(shuō)文本中的補(bǔ)白錄，寫(xiě)出了魂魄，寫(xiě)出了抗戰(zhàn)精神，足可以告慰這座滄桑多難的古城?！兵P凰傳媒集團(tuán)副總編輯王振羽說(shuō)。
與會(huì)專家還關(guān)注到《補(bǔ)天裂》中的南京城市地域特色與語(yǔ)言特色。作家出版社副總編輯顏慧認(rèn)為，《補(bǔ)天裂》令人印象深刻的就是將南京抗戰(zhàn)歷史與城市文化和風(fēng)土人情相結(jié)合，包括方言的運(yùn)用，展現(xiàn)了南京城市獨(dú)特的文化魅力和深厚的歷史底蘊(yùn)。
南京有著3100多年的建城史，歷史文化綿延悠長(zhǎng)，但同時(shí)，南京又屢遭腥風(fēng)血雨的洗禮。這使得文學(xué)家在關(guān)注南京、書(shū)寫(xiě)南京時(shí)，要么強(qiáng)調(diào)南京的“煙水氣”和“帝王州”，要么著重講述南京遭受的苦難。南京師范大學(xué)教授何平認(rèn)為，從歷史的縱深上，龐瑞垠“打撈了南京在煙水氣、帝王州之外的城市文化氣質(zhì)”，而在橫向上，過(guò)去講述南京抗戰(zhàn)史的文字和影像作品，往往會(huì)強(qiáng)調(diào)國(guó)際社會(huì)對(duì)于南京的拯救，而龐瑞垠的《補(bǔ)天裂》，“呈現(xiàn)了與經(jīng)典化的南京城市形象之外的差異性”，講述的是常被忽略的南京人自發(fā)的反抗。
何平認(rèn)為，南京作為悲情城市被討論得夠多了，“我們?cè)趶?qiáng)調(diào)城市這一面的時(shí)候，往往會(huì)忽略了城市的另外一面，而這一面和另一面，同時(shí)構(gòu)成了‘何以南京’”。同時(shí)，何平說(shuō)，“除此以外，還有沒(méi)有其他的城市敘事？這可能是我們今天討論龐瑞垠小說(shuō)可能延續(xù)下去的一個(gè)問(wèn)題?！?/p>
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?臧磊
校對(duì) 石偉