9月22日消息，移動產(chǎn)業(yè)當(dāng)中最為激烈的“辯論”之一來自于Android和IOS的粉絲。說是“辯論”，其實更像是口水戰(zhàn)。隨著IOS 7以及iPhone 5S/iPhone 5C的正式推出，雙方的擁護者似乎又迎來了一個吵架的好時機。不過讓我們先忽略掉那些缺乏理性的爭吵，來客觀地看一看兩個平臺都存在哪些區(qū)別。

日前，有網(wǎng)站就針對IOS 7和Android 4.3兩款系統(tǒng)的各項功能進行了一番對比：

鎖屏和主屏幕

鎖屏（如果開啟的話）是用戶在手機上首先會看到的界面，這也就是為什么鎖屏的流暢度會顯得如此重要。在這一部分，我們很難說到底是喜歡IOS 7還是Android 4.3多一點，但可以肯定的是，兩款系統(tǒng)都有提升的空間。IOS 7的鎖屏界面采用極簡設(shè)計，可快速開啟相機、控制中心以及未讀通知。但是，我們希望蘋果取消滑動解鎖的方向限制（目前只能向右滑動來解鎖）。Android 4.3的鎖屏可供定制的程度要高一些（支持小工具）同時解鎖的方向不受限制。但是，可用的小工具范圍并不如我們希望的那么多?？傮w來說，兩款設(shè)備的鎖屏界面都不錯，不過它們還能做得更好。

在iPhone 5、iPhone 5S和iPhone 5C的主屏幕當(dāng)中，總共可以放置24個應(yīng)用圖標(biāo)。而有意思的是，Nexus 4的原生主屏幕當(dāng)中只有20個應(yīng)用圖標(biāo)，雖然這款手機的屏幕尺寸更大，分辨率也更高。當(dāng)然，這并不是什么太大的問題，因此兩款系統(tǒng)的主屏幕都支持創(chuàng)建文件夾以存放應(yīng)用。說到文件夾，IOS 7的處理方式要更方便一些，因為可存放在文件夾中的應(yīng)用數(shù)量并沒有限制。而在原生Android當(dāng)中，每個文件夾最多只能存放16個應(yīng)用。雖然這不算糟糕，但在對比之下有點落后。

IOS 7主屏幕的排布經(jīng)過了精心設(shè)計，但似乎有點太過一成不變，因此我們更喜歡Android的靈活性。小工具是一個非?？岬墓δ埽欢?a target="_blank">IOS至今都沒有采用。Android也有需要從IOS 7當(dāng)中學(xué)習(xí)的地方，其中之一就是可隨墻紙改變的應(yīng)用名稱文字。如果墻紙是淺色調(diào)，文字就變成深色，反之亦然，這也就讓應(yīng)用的名稱更易辨認(rèn)。而在Android 4.3當(dāng)中，雖然應(yīng)用名稱帶有陰影，但可辨認(rèn)的程度依然不及IOS 7。