自身控制力強(qiáng)，所適配產(chǎn)品少

伴隨著更新升級(jí)，IOS系統(tǒng)也會(huì)獲得更多新的功能。就拿IOS 9為iPad加入的“Split View”、“Slide Over”多任務(wù)處理功能來(lái)說(shuō)，如果你想使用這項(xiàng)功能就必然需要進(jìn)行行的系統(tǒng)升級(jí)。而且對(duì)于APP Store上的開(kāi)發(fā)商來(lái)講，如果你的應(yīng)用程序也想支持這一功能，也同樣必須適配新的系統(tǒng)才行。

雖然這種法看似有些不講道理，但由于蘋(píng)果IOS自身對(duì)生態(tài)方面強(qiáng)有力的控制，能夠做到更加統(tǒng)一的步調(diào)。而Android方面由于市場(chǎng)上各個(gè)版本的系統(tǒng)比價(jià)分化，不太可能要求所有廠商只兼容最新系統(tǒng)。

另外，IOS系統(tǒng)所要適配的設(shè)備比起Android設(shè)備來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是九牛一毛。即便是從iPhone 4S算起，到現(xiàn)在最新的iPhone 6S/6S Plus也只不過(guò)有7款產(chǎn)品，而且還都屬于自己家的設(shè)備，適配、測(cè)試也方便很多。

而谷歌對(duì)Android生態(tài)缺乏控制力就明顯不如蘋(píng)果，開(kāi)源性雖然能帶來(lái)個(gè)性化體驗(yàn)，同時(shí)也使得Android設(shè)備變得種類(lèi)繁多。所以，每次系統(tǒng)的更新必須由不同的廠商適配后分別推送，這也大大延緩了新系統(tǒng)推送的速度。很多設(shè)備甚至來(lái)不及更新系統(tǒng)，就被市場(chǎng)所淘汰了，這些設(shè)備的用戶也只能一直忍受著陳舊的操作系統(tǒng)。

升級(jí)步驟簡(jiǎn)單、對(duì)新功能的支持等，都成為了促使IOS升級(jí)率穩(wěn)步提升的有利條件。那么這樣來(lái)看，是不是就可以認(rèn)為IOS就要比Android或者是Windows Phone好了呢？

答案其實(shí)也并非如此，在去年蘋(píng)果發(fā)布IOS 8之后也曾遭遇過(guò)“滑鐵盧”。升級(jí)IOS 8正式版升級(jí)需要預(yù)留至少4.6G的內(nèi)存空間，很多16G版本的果粉不得不大量刪除應(yīng)用和照片、視頻等，而對(duì)于8G版5C用戶來(lái)說(shuō)這簡(jiǎn)直就是“災(zāi)難”。升級(jí)之后很多發(fā)布會(huì)上提到的功能也因?yàn)楦鞣N原因進(jìn)行了“跳票”，一些應(yīng)用程序還出現(xiàn)不同程度的閃退。

根據(jù)當(dāng)時(shí)移動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)公司Fiksu的數(shù)據(jù)顯示，IOS 8在發(fā)布18小時(shí)后只有7.92%的用戶完成升級(jí)，遠(yuǎn)低于此前IOS 7同期16.9%的水平。而在IOS 8正式版發(fā)布24小時(shí)后，完成升級(jí)的用戶也僅有17%，遠(yuǎn)遜色于IOS 7，甚至比更早的IOS 6還稍差一些。

所以說(shuō)，即便是IOS系統(tǒng)也不是“無(wú)懈可擊”。至于說(shuō)Android還有WP操作系統(tǒng)也有著IOS所不具備的內(nèi)容。

Android系統(tǒng)是迄今為止功能最全面的平臺(tái)，再加上三星、LG等廠商的支持，消費(fèi)者擁有更多不同價(jià)位的產(chǎn)品選擇和更自由的發(fā)揮空間及定制選項(xiàng)，可以根據(jù)自己的喜好打造一部更趨于“完美”的智能手機(jī)。采用Android系統(tǒng)的設(shè)備在價(jià)格方面也具備一定的優(yōu)勢(shì)，適合更多普通大眾消費(fèi)者。當(dāng)然，硬件損耗太大以及設(shè)備使用體驗(yàn)的不一致性，也是Android系統(tǒng)更新適配之外的弊病所在。

微軟推出的移動(dòng)操作系統(tǒng)Windows Phone（簡(jiǎn)稱“WP”），在流暢度方面做的不錯(cuò)，而且對(duì)硬件的要求也不像Android系統(tǒng)那么“胃口大”。而且微軟基于云服務(wù)以及Office工具也都是吸引不少企業(yè)用戶使用的原因之一。

但又由于自身推出的時(shí)間較短，很多東西都尚沒(méi)有形成自己獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，第三放應(yīng)用適配/更新也很乏力。更要命的是之前做過(guò)WP的三星、HTC等廠商也不愿放棄Android這塊蛋糕，逐漸放棄了對(duì)WP系統(tǒng)的支持。剩下微軟自己收購(gòu)回來(lái)的Lumia，在短時(shí)間內(nèi)也難有太大的變革。很難預(yù)測(cè)在年底Win10手機(jī)鋪開(kāi)上市之后，這一狀況會(huì)不會(huì)有所改觀。。.。

蘋(píng)果的IOS系統(tǒng)升級(jí)/更新速度快一點(diǎn)不假，但也不能完全“迷信”這樣的數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)單地認(rèn)為IOS系統(tǒng)要好于其它移動(dòng)操作系統(tǒng)，其實(shí)有些時(shí)候感覺(jué)像是一種迫不得已。。.。Android系統(tǒng)、WP系統(tǒng)也同樣具有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。如何選擇移動(dòng)操作系統(tǒng)以及相應(yīng)的設(shè)備，還是需要對(duì)自己的使用需求有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。