軟件則是另一個(gè)頭等問(wèn)題

正如前述，既然產(chǎn)業(yè)鏈都已完善，華為和中興都開(kāi)始試水運(yùn)用了，那么為何Android陣營(yíng)的其他小伙伴卻遲遲未有動(dòng)靜呢?

當(dāng)然了，如果不算上面提到的旗艦機(jī)的話(huà)，國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商金立應(yīng)該算是近期最新?lián)肀?D Touch的一家，其最新發(fā)布的S8也搭載了3D Touch技術(shù)。你可以說(shuō)，這是完全高仿蘋(píng)果3D Touch的產(chǎn)物之一，因?yàn)?a target="_blank">S8也支持能夠根據(jù)力度定義了輕按、重按兩個(gè)層級(jí)，衍生出快捷預(yù)覽、快捷菜單、側(cè)壓快捷欄等功能，并且伴隨有振動(dòng)提示的觸覺(jué)反饋。

不過(guò)，既然是高仿的3D Touch方案(如下圖，設(shè)置界面也高仿)，從中我們也可以看出Android陣營(yíng)正面臨著一個(gè)巨大的潛在的問(wèn)題，那就是到軟件，這必須是Android陣營(yíng)永久性的痛點(diǎn)。即便金立 S8 成為目前 Android 陣營(yíng)中極少數(shù)具備壓力感應(yīng)屏幕的機(jī)型之一，官方也聲稱(chēng)后續(xù)將配合更多的應(yīng)用擴(kuò)展功能，但究竟有多少金立官方并不敢保證。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，Android 手機(jī)可以搶先蘋(píng)果實(shí)現(xiàn)壓力感應(yīng)屏，但“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集”的態(tài)勢(shì)很難改變，因?yàn)橐龅较到y(tǒng)級(jí)支持難度就很大了，而且由于 Android 的開(kāi)源性，各家方案的體驗(yàn)可能是千差萬(wàn)別，既影響用戶(hù)的實(shí)際體驗(yàn)，又加大了學(xué)習(xí)成本，很顯然難以與蘋(píng)果始終如一的體驗(yàn)相匹敵。

要解決這個(gè)問(wèn)題，除非谷歌官方參與其中，否則就算實(shí)現(xiàn)了同樣的方案，開(kāi)發(fā)者又如何為其配套相關(guān)應(yīng)用呢?總不能每個(gè)廠(chǎng)商都重寫(xiě)一遍吧?對(duì)于手機(jī)廠(chǎng)商和開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，一個(gè)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用適配測(cè)試工作是十分繁瑣、復(fù)雜的，需要完成大量的軟件開(kāi)發(fā)、測(cè)試、適配和認(rèn)證，適配開(kāi)發(fā)的難度和成本也相當(dāng)之高。

另外，去年國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠(chǎng)商華為率先在旗下新機(jī)Mate S上實(shí)現(xiàn)了“Force Touch”技術(shù)，而且趕在iPhone 6s發(fā)布之前成功“搶?xiě)颉?a target="_blank">蘋(píng)果。當(dāng)時(shí)我們看到海外的知名媒體The Verge甚至對(duì)此大肆贊揚(yáng)，聲稱(chēng)“華為比蘋(píng)果更早在手機(jī)上實(shí)現(xiàn)了Force Touch技術(shù)，擊敗了蘋(píng)果?！?/P>

事實(shí)上，很多報(bào)道都沒(méi)有提到，華為這項(xiàng)技術(shù)“僅限于128GB版Mate S 提供”，而且因?yàn)榧夹g(shù)的難題用戶(hù)體驗(yàn)上還不是很滿(mǎn)意，所以難產(chǎn)推遲到了11月底才姍姍來(lái)遲，關(guān)鍵是產(chǎn)量有限也僅在國(guó)內(nèi)發(fā)售。至于在國(guó)產(chǎn)機(jī)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，該機(jī)型的實(shí)際銷(xiāo)量如何迄今沒(méi)有具體數(shù)字，而且在網(wǎng)上除了媒體評(píng)測(cè)之外，幾乎找不到用戶(hù)實(shí)測(cè)討論華為Force Touch的帖子。

蘋(píng)果3D Touch只是個(gè)開(kāi)始

一項(xiàng)成熟且易于添加的技術(shù)，相信沒(méi)有哪個(gè)廠(chǎng)商不喜歡將其收入囊中，并作為重要賣(mài)點(diǎn)之一。鑒于國(guó)際大品牌三星、LG和索尼在面對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商激烈的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，均未在最新旗艦中落實(shí)類(lèi)似技術(shù)，因此不得不說(shuō)，蘋(píng)果在iPhone 6s和iPhone 6s Plus上實(shí)現(xiàn)3D Touch的確是技術(shù)難度的大膽嘗試。

長(zhǎng)期以來(lái)，蘋(píng)果的成功離不開(kāi)改變游戲規(guī)則的技術(shù)，在過(guò)去一年時(shí)間里，蘋(píng)果針對(duì)新技術(shù)的年研發(fā)費(fèi)用開(kāi)始猛增到100億美元，而且那么多研發(fā)費(fèi)用所專(zhuān)注的產(chǎn)品類(lèi)別不是非常之多，雖然現(xiàn)在多了Apple Watch以及傳聞中的VR和汽車(chē)，但是重點(diǎn)投入還是在“搖錢(qián)樹(shù)”iPhone上。

我們都知道，一旦iPhone采用了某項(xiàng)全新的技術(shù)，Android陣營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手總是會(huì)爭(zhēng)相跟進(jìn)，將其炒作為消費(fèi)者關(guān)注的熱點(diǎn)，Siri和Touch ID都是鮮明的例子。有的人可能會(huì)說(shuō)，3D Touch肯定是因?yàn)閷?shí)用性不高才不會(huì)有廠(chǎng)商跟進(jìn)，但Siri何嘗不是呢?

總之，iPhone 6s這一代機(jī)型盡管沒(méi)有全方面領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也沒(méi)有為蘋(píng)果再一次帶來(lái)銷(xiāo)量大幅增長(zhǎng)，不過(guò)卻再一次展現(xiàn)了蘋(píng)果的技術(shù)儲(chǔ)備和積累，相信隨著時(shí)間的推移，以及蘋(píng)果對(duì)研發(fā)費(fèi)用的不斷投入，最終可能還會(huì)創(chuàng)造出更多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)可匹敵的新技術(shù)和用戶(hù)體驗(yàn)。