因何逆襲?

國產(chǎn)手機的逆襲并非無跡可尋。

一是技術進步且更具實用性，正中消費痛點。縱觀近三年的國內(nèi)市場占有率佼佼者，無不是拿出了更貼近中國消費者使用場景的功能：小米MIUI超過1000項易用性改進，華為砸出麒麟芯片、雙攝像頭和大電池長續(xù)航，OPPO祭出閃充、拍照和分屏技術，金立主打內(nèi)置安全加密芯片，vivo的HiFi音質(zhì)和柔光自拍，無不精準把握消費者需求。

二是價格更接地氣。相對于蘋果、三星動輒5000元以上的價格，國產(chǎn)機平均售價2500元左右，且高、中、低端機型均有涉獵，面對不同階層的消費群體更具優(yōu)勢。加之各種性能"黑科技"的配備，國產(chǎn)機在性價比方面完勝。

三是服務“圈粉”贏口碑。例如，針對歐洲市場，榮耀專門建立了論壇供歐洲消費者交流點評，并做到了3分鐘快回復速度和98%的高回復率，實力“圈粉”歐洲消費者。而在國內(nèi)，華為、”O(jiān)V“%A國產(chǎn)品牌強大的線下網(wǎng)店支撐和售后實力，也是蘋果、三星所不能比擬的。

過去雖好，長盛不易

俗話說”三十年河東，三十年河西“，手機行業(yè)的更迭周期更加短暫，曾紅極一時的”中華酷聯(lián)“，現(xiàn)在只有華為還榜上有名。國產(chǎn)機想維持長盛之勢，還面臨諸多挑戰(zhàn)。

首先，核心元器件被國外廠商“掐了脖子”，國產(chǎn)機普遍存在“缺芯少屏”的尷尬。華為“閃存門”是如此，小米note2推遲發(fā)布亦是如此。核心和高價值部件被三星、東芝、高通等國外廠商把控，不僅"被饑餓營銷"，利潤也被攬去大半。

其次，國產(chǎn)機普遍存在“賠本賺要喝”的局面。從各大廠商的年報數(shù)據(jù)即可看出，出貨量大增，利潤卻與蘋果、三星等廠商相距甚遠，利潤率低得可憐，“量利倒掛”的魔咒亟待破解。

過去只能代表歷史，未來還需要自己去創(chuàng)造。在國內(nèi)手機市場消費升級的重要節(jié)點，國產(chǎn)廠商除了重視各種“黑科技”外，更需從根本上提升全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力，加大研發(fā)投入，增強關鍵技術的把控能力，進一步推進品牌建設，彌補自身短板，進一步攻占高端市場。