界面體驗(yàn)：界面設(shè)計(jì)和觸控體驗(yàn)
界面設(shè)計(jì)：
在蘋(píng)果iPhone 4和三星Nexus S界面方面，兩款機(jī)型都力求簡(jiǎn)潔。而相比較而言，筆者仍然更看好配備了Android 2.3操作系統(tǒng)的三星Nexus S。對(duì)于蘋(píng)果iPhone 4，筆者更多的是認(rèn)為其憑借著出色的觸控體驗(yàn)，或者說(shuō)是用幾乎沒(méi)有拖沓感頁(yè)面切換和整體響應(yīng)速度彌補(bǔ)了它“單調(diào)”的界面。當(dāng)然，蘋(píng)果iOS界面的特性也就是它的簡(jiǎn)潔。不過(guò)這個(gè)簡(jiǎn)潔的界面相比三星Nexus S的原生Android界面在呈現(xiàn)信息方面則缺少了一些多元化。
在界面設(shè)計(jì)上，筆者認(rèn)為三星Nexus S在華麗度以及個(gè)性化上要優(yōu)于蘋(píng)果iPhone 4。簡(jiǎn)而言之，如果注重多元信息呈現(xiàn)以及界面華麗度等方面的話(huà)，三星Nexus S更有優(yōu)勢(shì)。而蘋(píng)果iPhone 4則更像一部“非常強(qiáng)大的非智能機(jī)”，簡(jiǎn)潔、簡(jiǎn)單、直觀(guān)是它一直的優(yōu)勢(shì)。
觸控體驗(yàn)：
一直以來(lái)，蘋(píng)果iOS系統(tǒng)近乎完美的觸控體驗(yàn)是業(yè)界任何一款系統(tǒng)都無(wú)法比擬的。而硬件配置更強(qiáng)大的蘋(píng)果iPhone 4更是將這一優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步體現(xiàn)出來(lái)了。在筆者的實(shí)際體驗(yàn)中，蘋(píng)果iPhone 4給筆者最大的兩個(gè)印象就是流暢和節(jié)奏感出色。前者理解起來(lái)非常簡(jiǎn)單，而對(duì)于后者，相信大多數(shù)用戶(hù)就要陌生一些了。所謂“節(jié)奏感”，是筆者因?yàn)?a target="_blank">蘋(píng)果iPhone機(jī)型一直的優(yōu)勢(shì)。也許兩個(gè)頁(yè)面在切換時(shí)響應(yīng)都非?？?，但蘋(píng)果iPhone 4的動(dòng)態(tài)切換和過(guò)度感覺(jué)都讓它給人一種由于其它機(jī)型的感覺(jué)。所以在觸控體驗(yàn)方面，蘋(píng)果iPhone 4毫無(wú)疑問(wèn)是有著優(yōu)勢(shì)的。不過(guò)，雖然蘋(píng)果iPhone 4有著優(yōu)勢(shì)，但首度采用Android 2.3的三星Nexus S也讓人看到了Android陣營(yíng)的反擊。雖然整體相比Android 2.2更新并不突出，但三星Nexus S的觸控體驗(yàn)卻給了筆者一個(gè)耳目一新的感覺(jué)?？梢哉f(shuō)如果單以觸控體驗(yàn)對(duì)比，蘋(píng)果iPhone 4的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不足以讓用戶(hù)成為選擇它的理由。
蘋(píng)果iPhone4 16G |
蘋(píng)果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星i9020 |
三星手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
