另一家媒體用在舊金山街頭的若干實景照片來對比這兩款機器的拍攝能力。對相機質量的評判主要是變焦表現,細節(jié)表現,色調以及對比度等。下面的照片在不特殊說明的情況下都是用默認設置拍攝的,僅針對尺寸作出調整。以下是該媒體做出的樣張對比與結論。
海灣大橋:Lumia 900畫面略有偏黃。小熊:iPhone 4S感覺更具有細節(jié)感,不過色彩上較Lumia 900稍差一點。
噴泉:iPhone 4S的細節(jié)體現的更好,不過我更喜歡Lumia 900呈現出的暖色調。不過現實中的色調是介于兩者之間的。
植物:不相上下。
低光:表現都不是很好。
微距:Phone 4S采用自動變焦,并沒有專門的微距模式。
壁畫:Lumia 900看起來很豐滿,不過iPhone 4S的十分明亮。
雕塑:感覺Lumia 900效果更好一些。
結合拍照樣張以及另一家媒體的拍照對比,我們可以發(fā)現同樣的手機在不同環(huán)境下的拍照效果會有較大不同,除了相機本身的素質之外和拍照者的拍照技巧也有很大關系??傮w來說,Lumia 900的拍照效果還是不錯的,但是相對于iPhone 4S可能還存在一點點差距。
諾基亞Lumia900 |
諾基亞手機 | |||||||||||||||
|