跑分對比和總結(jié)
在核心硬件方面，之前我們已經(jīng)了解到索尼L36h和中興Grand S的處理器、系統(tǒng)內(nèi)存等都基本相同。那么，這里我們對比一下二者的跑分高低差異。
超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測試項(xiàng)目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測試，并對手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
Quadrant由Aurora Softworks公司開發(fā)，是一款元老級的移動(dòng)設(shè)備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項(xiàng)CPU測試、1項(xiàng)內(nèi)存測試、4項(xiàng)I/O測試、1項(xiàng)2D圖形處理測試、3項(xiàng)3D圖形處理測試，并最終反饋一個(gè)被測試設(shè)備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設(shè)備無法運(yùn)行該軟件。理論上，分?jǐn)?shù)越高，代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強(qiáng)。
索尼L36h（左）和中興Grand S（右）Quadrant跑分分別為4025和4823分
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)更好。
索尼L36h（左）和中興Grand S（右）Vellamo跑分
Vellamo作為一種手機(jī)網(wǎng)頁標(biāo)尺工具，如今已擴(kuò)展至包括兩個(gè)主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動(dòng)網(wǎng)頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動(dòng)處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行測量。測試套件點(diǎn)擊即用，方便快捷，分模塊進(jìn)行管理，Vellamo可對滾動(dòng)縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評估。
Linpack
Linpack在國際上已經(jīng)成為最流行的用于測試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過利用高性能計(jì)算機(jī)，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試，評價(jià)高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對電腦而言，Android手機(jī)版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢，在多線程測試部分來有所體現(xiàn)，測試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒（Flops）給出。
跑分簡評：雖然二者核心硬件基本相同，不過跑分能力也略有差異。在安兔兔和Quadrant兩個(gè)綜合跑分軟件當(dāng)中，索尼L36h和中興Grand S互有高低，所以這與跑分軟件的算法不無關(guān)系。從安兔兔角度來看，中興Grand S在內(nèi)存和處理器性能上略低，不排除有可能與軟硬件之間的整合優(yōu)化有關(guān)。跑分?jǐn)?shù)據(jù)僅供參考。
總結(jié)：
核心硬件的接近并未使中興Grand S和索尼L36h在體驗(yàn)上也完全相同，簡單來說，一個(gè)貼近中國風(fēng)、一個(gè)貼近日系范兒。索尼L36h在很多方面都有自己的堅(jiān)持，比如在屏幕上堅(jiān)持使用TFT材質(zhì)，但添加了BRAVIAEngine2圖像處理引擎的支持，是屏幕具有較強(qiáng)通透感，不過在色彩飽和度和對比度上還是不及IPS的中興Grand S；
在系統(tǒng)界面風(fēng)格上，中興Grand S依然比較了解中國用戶的操作習(xí)慣，不過就美觀度上，個(gè)人還是略微喜歡索尼L36h的界面，這與個(gè)人喜好有關(guān)；
在拍照方面，雖然二者表現(xiàn)比較接近，不過中興Grand S在一些細(xì)節(jié)上（比如亮度略高）更具優(yōu)勢的表現(xiàn)是非常值得認(rèn)可的，這可能是由于其在圖像處理上進(jìn)行了優(yōu)化加強(qiáng)，不過也不排除與筆者手中的兩款手機(jī)個(gè)體因素有關(guān)。
對于普通用戶來說，比較重要的一點(diǎn)還包括價(jià)格的高低，這方面，國產(chǎn)廠商中興的中興Grand S無疑更有優(yōu)勢一些，比索尼L36h低一千多元的價(jià)格足以令很多用戶在兩者的選擇中更傾向于中興Grand S。不過就筆者的了解，外觀是決定很多人（尤其是很多女性用戶）選擇手機(jī)的一個(gè)重要因素，從這個(gè)方面來講，兩款手機(jī)雖然都具有非常個(gè)性和優(yōu)秀的外觀設(shè)計(jì)，不過其不同的風(fēng)格一定也會(huì)左右對二者的選擇。當(dāng)然，從今天的測試來看，單從性價(jià)比上來講，還是中興Grand S更高一些。
網(wǎng)友關(guān)注問題問答：
1.中興Grand S和索尼L36h有什么相同點(diǎn)可以不用考慮？
兩款手機(jī)都是各自品牌的最新旗艦機(jī)，并且都是在CES2013中發(fā)布，所以硬件配置非常接近，都是5英寸1080p屏幕、1.5GHz的四核驍龍APQ8064處理器、2GHz的系統(tǒng)內(nèi)存和1300萬像素?cái)z像頭。
屏幕材質(zhì)不同導(dǎo)致顯示效果不同，中興Grand S顯示色彩更好；外觀和界面風(fēng)格不同。這兩點(diǎn)是需要著重考慮的。
簡單的說誰更好不太合適，二者的風(fēng)格不太一樣。如果單從配置和價(jià)格上考慮，中興Grand S的性價(jià)比更高。
中興雅典娜 Grand S |
中興手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
索尼L36h |
索尼手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
