人民法院報2025年7月18日頭版
淮安洪澤:這個法官有點“笨”
“鄭法官,真的太感謝您了!要不是您前前后后跑現(xiàn)場、查證據(jù),我這錢怕是永遠(yuǎn)要不回來了……”日前,拿到賠償款的那一刻,老羅緊鎖一年的眉頭終于舒展開來。這位做了十幾年蔬菜批發(fā)生意的中年人,此刻正用粗糙的雙手緊緊握著由江蘇省淮安市洪澤區(qū)人民法院出具的一份調(diào)解書。一年了,這筆賠償款終于有了著落。
困 局
時間回到2024年5月17日凌晨5點,老羅像往常一樣,開著自己那輛略顯陳舊的貨車前往淮安進(jìn)貨。這天他采購了青菜、黃瓜、西紅柿等時令蔬菜,準(zhǔn)備趕早市銷售。返程途中,因避讓突然變道的車輛,老羅的貨車失控側(cè)翻,他當(dāng)場昏迷。
“當(dāng)時兩眼一黑,醒來就在醫(yī)院了?!崩狭_回憶道。
更讓他揪心的是,因為要保障道路暢通,散落的10噸蔬菜被快速清理,沒能留下任何計量證據(jù)。待老羅傷愈后向保險公司請求賠償時,保險公司以“無發(fā)票、無定量證據(jù)”為由拒絕理賠,賠償從而陷入了困境。
“車?yán)镅b著10噸蔬菜,我們都是做小本生意的,批發(fā)的時候大多是現(xiàn)場付現(xiàn)金,哪里有發(fā)票。”
“羅先生,您這個情況我們很同情,但按照理賠規(guī)定,必須提供蔬菜的購買憑證和損失證明?!?/p>
“這都快一年了,你們讓我上哪找證據(jù),你們當(dāng)時也去過現(xiàn)場的,車輛翻在高速上,蔬菜散落在地上到處都是,照片上也都能看得出來?!?/p>
“但是沒有購買記錄,沒有發(fā)票,我們沒法賠償?!?/p>
洪澤區(qū)法院的法庭上,老羅雖提供了事故照片和部分商販證言,但因缺乏客觀計量依據(jù),保險公司堅持“無實證不賠付”,案件陷入僵局。
破 局
只靠當(dāng)事人的陳述和部分商販的說明,不能夠認(rèn)定事實,如何才能還原事實的真相呢?承辦法官鄭雪峰陷入了沉思。他反復(fù)翻閱著面前厚厚的卷宗,目光停在“綠通車輛”四個字上——這類車輛通常享有高速通行費(fèi)優(yōu)惠,但需登記載貨信息。
“有戲!”他抓起電話就打給高速管理處。電話那頭鍵盤聲噼里啪啦:“找到了!5月17日確實有輛蘇H牌照的綠通車,載重9.8噸!”
重量了解到了,但新的問題接踵而至,這些蔬菜具體是什么品種?當(dāng)時的市場行情是多少呢?實際損失到底多少?鄭雪峰想出了一個“笨”辦法。
接下來的日子,鄭雪峰成了“蔬菜偵探”,凌晨4點蹲守批發(fā)市場,認(rèn)真記錄每種蔬菜批發(fā)價格,連續(xù)一周的蹲守,讓他摸清了夏季蔬菜價格波動規(guī)律。
接著鄭雪峰挨家走訪老羅的客戶,還原交易習(xí)慣?!袄狭_啊,他每次都是現(xiàn)金交易,我們都認(rèn)他這個人。”在農(nóng)貿(mào)市場,一位攤主這樣告訴鄭雪峰。通過走訪老羅的十幾個老客戶,鄭雪峰逐漸還原了他的經(jīng)營模式,現(xiàn)金交易為主,固定供貨渠道,信譽(yù)良好。
鄭雪峰法官現(xiàn)場走訪,了解老羅購銷情況和經(jīng)營模式。
“蔬菜在常溫下堆放超過6小時,損耗率會達(dá)到30%以上?!编嵮┓暹€邀請農(nóng)業(yè)專家針對蔬菜損耗率給出專業(yè)意見。
在對照各項調(diào)查的證據(jù)后,鄭雪峰初步預(yù)估了合理的價值范圍。
解 局
經(jīng)過近一個月的調(diào)查,6月下旬,鄭雪峰將調(diào)查的證據(jù)材料,全部發(fā)送給保險公司,由保險公司質(zhì)證,并詢問解決的方案。厚達(dá)86頁的取證材料里,連每種蔬菜的晨間批發(fā)價波動都清清楚楚。
保險公司代表仔細(xì)翻閱后,感慨道:“法院調(diào)查如此扎實,我們心服口服?!弊罱K雙方達(dá)成調(diào)解,老羅如愿獲賠。
“民生案件無小事?!编嵮┓逭f,“哪怕多跑幾趟腿,也要把百姓的‘事實損失’變成‘法律事實’?!痹摪敢矠橥惣m紛提供了“調(diào)查取證﹢科學(xué)評估”的解決范式。
這個夏天格外炎熱,但老羅心情卻格外舒暢,他用賠償款換了輛新車,繼續(xù)奔波在送貨的路上。陽光照在他黝黑的臉上,駕駛室里多了一個行車記錄儀,手機(jī)里也裝上了電子記賬軟件。
來源:人民法院報
作者:賀志安 費(fèi)蘇皖 任 蕾