近期,05后演員黃楊鈿甜深陷輿論風(fēng)暴中心,“天價(jià)耳環(huán)”風(fēng)波未平,藝考成績(jī)又遭質(zhì)疑,這一系列事件背后所凸顯的信任危機(jī)值得探討。
黃楊鈿甜這一系列事件,本質(zhì)上反映出公眾對(duì)明星及其背后相關(guān)體系的信任缺失。明星作為公眾人物,享受著大量社會(huì)資源與公眾關(guān)注,公眾對(duì)他們有著更高的道德和職業(yè)素養(yǎng)要求。當(dāng)明星的行為與公眾的期待相悖,就會(huì)引發(fā)信任危機(jī) 。這種信任危機(jī)不僅局限于個(gè)人,還會(huì)波及到整個(gè)行業(yè),甚至影響到社會(huì)對(duì)公平、正義等價(jià)值觀的信仰。無(wú)論是財(cái)富來源的合法性,還是專業(yè)能力的真實(shí)性,都需要明星及其團(tuán)隊(duì)以更透明、更負(fù)責(zé)的態(tài)度去回應(yīng)公眾質(zhì)疑,重建信任。相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,確保公職人員廉潔從政,保障藝考等選拔機(jī)制的公平公正,只有這樣,才能平息輿論風(fēng)波,修復(fù)公眾信任的裂痕。
社會(huì)信任危機(jī)的加劇,根源在于轉(zhuǎn)型期價(jià)值體系的重構(gòu)與公共話語(yǔ)規(guī)則的失序。公眾在“質(zhì)疑一切”的心理慣性下,將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督異化為宣泄焦慮的出口,當(dāng)輿論事件頻繁以反轉(zhuǎn)收?qǐng)?,進(jìn)一步削弱了公眾對(duì)真相的信心,形成“越監(jiān)督越不信任”的惡性循環(huán)。
真相到底是什么?需要給公眾一個(gè)交代。在信息傳播高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下,任何風(fēng)吹草動(dòng)都能在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。此次事件從最初的苗頭出現(xiàn),到在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵,成為全民關(guān)注的焦點(diǎn),其熱度持續(xù)攀升。但令人遺憾的是,官方在處理該事件時(shí),整個(gè)過程缺乏足夠的透明度,難以令公眾信服。
公眾合理質(zhì)疑其中涉及權(quán)力尋租,并非空穴來風(fēng)。過往的諸多類似案例中,權(quán)力尋租現(xiàn)象往往伴隨著暗箱操作、利益輸送,嚴(yán)重?fù)p害公共利益與社會(huì)公平。
真相究竟如何?這是公眾迫切需要知曉的。碎片化信息的傳播讓討論度增加,疑惑叢生。公眾擁有知情權(quán),事件關(guān)乎公共利益,唯有公開透明地調(diào)查、處理,才能回應(yīng)公眾關(guān)切。遮遮掩掩只會(huì)讓猜疑進(jìn)一步滋生,信任危機(jī)不斷加劇,謠言肆意傳播。唯有秉持公正、公開的原則,及時(shí)公開調(diào)查進(jìn)展,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,給公眾一個(gè)清晰、明確的交代,才能重塑公信力,化解這場(chǎng)輿論危機(jī) 。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張楠