“AI海報(bào)寫藝術(shù)家插畫不合適吧,還賣188元?!比涨?,一名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文質(zhì)疑,國(guó)內(nèi)知名搖滾樂(lè)隊(duì)聲音玩具東京演出特別紀(jì)念海報(bào)《朱鹮》疑似為AI生成,該海報(bào)售價(jià)為188元,標(biāo)注為“藝術(shù)家插畫”。5月28日晚,聲音玩具樂(lè)隊(duì)主唱?dú)W珈源回應(yīng)事件:“對(duì)于創(chuàng)作方式的質(zhì)疑,我認(rèn)為在沒(méi)有法律爭(zhēng)議的前提下,樂(lè)隊(duì)沒(méi)有義務(wù)也沒(méi)必要向質(zhì)疑者證明設(shè)計(jì)背后的復(fù)雜工作?!?/p>
4月底,聲音玩具樂(lè)隊(duì)宣布了首次海外演出將于日本東京舉行并公布由松陽(yáng)擔(dān)任平面設(shè)計(jì)的《朱鹮》主題海報(bào),主唱?dú)W珈源講述此次演出及海報(bào)主題定為朱鹮來(lái)源于自己童年的一些故事。除了出售海報(bào)外還推出了《朱鹮》聯(lián)名款短袖,5月27日開始發(fā)售,售價(jià)為175元,目前現(xiàn)貨已無(wú),預(yù)售在四周左右發(fā)貨。
在四月底《朱鹮》海報(bào)剛公布時(shí),設(shè)計(jì)師也在社交平臺(tái)分享了這張海報(bào),該設(shè)計(jì)師與聲音玩具樂(lè)隊(duì)有過(guò)多次合作,當(dāng)時(shí)在評(píng)論區(qū)留言的樂(lè)迷普遍認(rèn)為這張海報(bào)設(shè)計(jì)得很好看。5月27日,一名網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑《朱鹮》海報(bào)為AI生成,其認(rèn)為該海報(bào)AI痕跡明顯,“鳥喙泛白部分扭曲融合在一起的筆觸,內(nèi)部羽毛不規(guī)則且混亂的線條,頭頂不規(guī)則怪異的羽毛輪廓,基本可以斷定是用midjourney直出?!痹撚^點(diǎn)獲得了部分網(wǎng)友的支持,對(duì)樂(lè)隊(duì)銷售AI海報(bào)的行為表示反感,也有網(wǎng)友認(rèn)為使用AI工具問(wèn)題不大,只是沒(méi)有標(biāo)注出來(lái)的話有些膈應(yīng),當(dāng)然也有人表示自己完全沒(méi)看出這是AI。
主唱?dú)W珈源透露此次海報(bào)是樂(lè)隊(duì)小伙伴和設(shè)計(jì)師松陽(yáng)一起付出很多時(shí)間心血,一點(diǎn)點(diǎn)看著從草稿到每一個(gè)細(xì)節(jié)完成最后到成品的,對(duì)于此次AI的爭(zhēng)議,歐珈源認(rèn)為:“AI在各個(gè)層面和維度都大舉介入我們的世界,是對(duì)還是錯(cuò)?我不知道,但這就是現(xiàn)實(shí)!但我能確定的是在藝術(shù)創(chuàng)造的世界里AI如果離開了人的主觀意識(shí)和審美,甚至人性的缺陷,它什么也不是!以后這些類似的質(zhì)疑我和樂(lè)隊(duì)不再做任何形式的回復(fù)?!?/p>
值得注意的是,當(dāng)前聲音玩具樂(lè)隊(duì)的小紅書官方賬號(hào)中發(fā)布的《朱鹮》海報(bào)筆記已被標(biāo)注了“疑似包含AI創(chuàng)作信息,請(qǐng)謹(jǐn)慎甄別”。
無(wú)論大眾對(duì)AI工具輔助設(shè)計(jì)持強(qiáng)烈的反感抵抗還是覺(jué)得無(wú)所謂,不得不承認(rèn)的是正如歐珈源所言AI正在以極快的速度介入藝術(shù)平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域,小到個(gè)人賬號(hào)、自媒體博主大到知名品牌鋪設(shè)在各個(gè)城市的宣傳廣告,AI設(shè)計(jì)的確無(wú)處不在。爭(zhēng)議仍舊廣泛存在,以AI生成圖片起號(hào)的“顏值博主”們已有不少被封號(hào),AI制作的產(chǎn)品宣傳廣告在社交平臺(tái)上也常被吐槽:“丑得要死”“一股小作坊不靠譜的感覺(jué)”“嚴(yán)重拉低品牌檔次?!逼渲幸恍〢I廣告海報(bào)還被發(fā)現(xiàn)人物手指數(shù)量出錯(cuò)、文字失真等嚴(yán)重的事實(shí)錯(cuò)誤。
對(duì)于樂(lè)迷們來(lái)說(shuō),一些沒(méi)什么經(jīng)費(fèi)預(yù)算的樂(lè)隊(duì)請(qǐng)不起設(shè)計(jì)師自己用AI設(shè)計(jì)張海報(bào),相信大多樂(lè)迷也不是不能理解,然而當(dāng)海報(bào)作為演出周邊向樂(lè)迷出售時(shí)情況就不一樣了,當(dāng)前人們對(duì)于AI生成圖片的價(jià)值認(rèn)可度并不高,很多人將AI圖片與粗制濫造、糊弄敷衍、大批量流水線生產(chǎn)、偷盜人類藝術(shù)成果等負(fù)面評(píng)價(jià)掛鉤,在這一情況下如果出現(xiàn)使用AI設(shè)計(jì)但是卻頂著藝術(shù)家原創(chuàng)的名頭售賣,自然會(huì)讓一些消費(fèi)者感覺(jué)自己被欺騙。
但不能否認(rèn)的是即便是使用AI工具輔助創(chuàng)作,創(chuàng)作者的智力投入如果達(dá)到了獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn),呈現(xiàn)了創(chuàng)作者獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá),創(chuàng)作者的智力付出和獨(dú)特審美也應(yīng)當(dāng)被看見(jiàn),還是會(huì)有人會(huì)為其獨(dú)特的藝術(shù)審美買單,畢竟佳士得拍賣上都有AI生成畫作成交了,一張人工與AI混合創(chuàng)作的作品市場(chǎng)價(jià)值幾何,最終買家市場(chǎng)會(huì)給出答案。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾?沈昭