今年6月,有千萬級(jí)粉絲的網(wǎng)紅主播何秋亊在成都舉辦了個(gè)人演唱會(huì),然而這場演唱卻陷入了多重質(zhì)疑之中。
6月2日,多位不同明星的粉絲指出何秋亊演唱會(huì)存在抄襲問題,有網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“演唱會(huì)裁縫”“拼好飯式抄襲”。演唱會(huì)上的粉色兔子玩偶演出服被指與汪蘇瀧2024年巡回演唱會(huì)上“小兔戰(zhàn)士”高度相似,手麥上的皇冠設(shè)計(jì)被認(rèn)為與章昊粉絲定制的應(yīng)援手麥設(shè)計(jì)相似度高,互動(dòng)環(huán)節(jié)的“刮刮樂”被認(rèn)為是復(fù)刻了汪蘇瀧演唱會(huì)的創(chuàng)意,此外羽毛造型、射箭動(dòng)作等其他演唱會(huì)細(xì)節(jié)設(shè)定被認(rèn)為是在模仿黃譽(yù)博、劉耀文等藝人,一時(shí)間各家粉絲都表示了強(qiáng)烈的不滿。
何秋亊工作室就“抄襲”一事做出回應(yīng),將責(zé)任歸咎于第三方,并向汪蘇瀧致歉,負(fù)責(zé)服化道等演唱會(huì)執(zhí)行的第三方人員隨后也在社交平臺(tái)進(jìn)行了道歉。
然而,圍繞何秋亊這場演唱會(huì)的討論還沒有結(jié)束,6月3日又有網(wǎng)友熱議這場演唱會(huì)有假唱嫌疑,一名現(xiàn)場觀眾拍攝的視頻顯示,當(dāng)何秋亊在演唱歌曲《99次我愛他》的時(shí)候,一邊能夠聽到他和觀眾互動(dòng)說話一邊還能聽得到唱歌的聲音,他還將話筒遞向了觀眾席,歌聲仍在持續(xù),演唱疑使用了音量相當(dāng)大的墊音,不完全由其本人演唱,也就是所謂的“半開麥”,也有網(wǎng)友吐槽墊音的程度已經(jīng)達(dá)到了“全閉麥”程度,“聽到他講話但是還有歌聲的時(shí)候我真的繃不住了?!薄胞溸f給了觀眾還有歌聲?!薄暗降渍l在唱歌?”
面對(duì)種種質(zhì)疑,6月3日下午,何秋亊微博發(fā)文“所有事情晚上直播給大家一一回應(yīng)!朋友們放心!所有問題我都不會(huì)逃避!會(huì)一一給大家解釋和表態(tài)!”
會(huì)有人覺得這場演唱會(huì)性價(jià)比不高、割粉絲韭菜并非不能理解,這場演唱會(huì)的看臺(tái)售價(jià)在410元到1074元之間,內(nèi)場票價(jià)為1314元,這個(gè)價(jià)格直追一線歌手,如即將開演的林俊杰北京鳥巢演唱會(huì),看臺(tái)票價(jià)在380元到980元之間,內(nèi)場價(jià)格在1380元到1880元之間。價(jià)格不低,演出的槽點(diǎn)不少,除了服化道、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、互動(dòng)環(huán)節(jié)陷入抄襲爭議,被質(zhì)疑假唱外,還有人吐槽這場演唱會(huì)沒有什么好歌,何秋亊本身發(fā)行的歌曲數(shù)量不足,演唱會(huì)翻唱了很多其他人的作品,“像是聽了一場抖音熱曲大串燒?!?/p>
今年四月,何秋亊官宣在音樂節(jié)上演出即引發(fā)了關(guān)注和討論,也讓更多此前從未關(guān)注過網(wǎng)絡(luò)主播的音樂愛好者注意到了他。作為一名有著相當(dāng)不錯(cuò)的粉絲基礎(chǔ)的網(wǎng)紅,想要嘗試轉(zhuǎn)型并無不可,跨圈進(jìn)入音樂節(jié)、影視綜的網(wǎng)紅也不少,然而不是所有跨界都能成功,演員、歌手也不是那么好當(dāng)?shù)?,直播間中積攢下來的人氣和粉絲不足以支撐跨界網(wǎng)紅們?cè)诹硪粋€(gè)行業(yè)中站穩(wěn)腳跟。在直播間網(wǎng)友們可以不在意主播有沒有扎實(shí)音樂創(chuàng)作能力,唱歌修音網(wǎng)友們大多也睜一只眼閉一只眼不當(dāng)一回事,一旦選擇走到了演唱會(huì)的舞臺(tái)上,從觀眾的口袋里掏出幾千幾百的門票錢時(shí)性質(zhì)就不一樣了,一臺(tái)成功的演唱會(huì)需要驚艷的舞臺(tái)美術(shù)服裝造型,也需要獨(dú)特的互動(dòng)環(huán)節(jié)與觀眾締造難忘的回憶,更需要有好歌曲好演唱,這樣才能讓觀眾們感嘆一句“不虛此行”,跨界轉(zhuǎn)型沒有捷徑,東拼西湊的演唱會(huì)設(shè)計(jì)和糊弄式的演出對(duì)不起買票支持的觀眾,更對(duì)不起腳下的舞臺(tái)。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞?dòng)浾?沈昭
視頻|慶苗苗
校對(duì) 王麗麗