溫崢嶸被AI溫崢嶸拉黑：AI發(fā)展莫要助長“以假亂真”
來源： 紫牛新聞
2025-11-06 09:52:00
據(jù)央視新聞法治在線11月5日報(bào)道，演員溫崢嶸自曝刷到AI盜播自己的直播，自己進(jìn)入直播間質(zhì)問竟被秒拉黑。近期同一時(shí)段多個(gè)直播間出現(xiàn)“溫崢嶸”帶貨也引發(fā)了熱議，妝發(fā)不同卻話術(shù)一致，溫崢嶸無奈坦言“很難證明我是我”。
在評論區(qū)也能看到許多網(wǎng)友在互相詢問“xx直播間是溫崢嶸嗎”“我買了xx面膜，這個(gè)是溫崢嶸推薦的嗎”，到底是不是消費(fèi)者們也拿不準(zhǔn)了“應(yīng)該是吧，她櫥窗有這個(gè)品啊?！薄安皇前?，她帶貨的不是這個(gè)店吧，這個(gè)商家是不是盜的直播切片？”
不管是溫崢嶸本人的無奈還是消費(fèi)者的一頭霧水，都折射出AI深度偽造技術(shù)泛濫下必須面對的一個(gè)問題：AI要健康發(fā)展，絕不能讓“證明我是我”成為橫亙在人與技術(shù)之間的鴻溝。
AI盜播帶來的困局早已超出個(gè)人權(quán)益范疇。對溫崢嶸等公眾人物而言，AI合成的虛假直播侵犯肖像權(quán)與聲音權(quán)，誤導(dǎo)消費(fèi)者對其商業(yè)合作的認(rèn)知，而侵權(quán)內(nèi)容批量生成、賬號頻繁更換的特點(diǎn)，讓維權(quán)取證成本高昂。對普通消費(fèi)者，基于明星信任下單的商品可能是假貨，遭遇侵權(quán)后卻因責(zé)任主體難追溯而維權(quán)無門。更嚴(yán)重的是，這種亂象正在透支整個(gè)數(shù)字生態(tài)的信任，當(dāng)“AI造假”成為常態(tài)，正規(guī)直播、合法代言也會被打上問號，形成劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。
技術(shù)發(fā)展不應(yīng)以犧牲真實(shí)性為代價(jià)。今年9月施行的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》，明確要求AI生成內(nèi)容必須添加顯著標(biāo)識，為治理亂象提供了政策依據(jù)。但現(xiàn)實(shí)中，部分商家將“AI生成”標(biāo)識藏于角落或用技術(shù)手段遮擋，平臺審核滯后讓侵權(quán)內(nèi)容有機(jī)可乘，監(jiān)管與技術(shù)落地之間還存在差距。破解困局需要政策、技術(shù)與平臺形成合力：監(jiān)管層面應(yīng)細(xì)化標(biāo)識標(biāo)準(zhǔn)，明確處罰力度；技術(shù)上可推廣區(qū)塊鏈數(shù)字身份證、不可篡改的隱式水印等溯源技術(shù)；平臺則需升級多模態(tài)審核系統(tǒng)，對未合規(guī)標(biāo)識的內(nèi)容從嚴(yán)處置。
當(dāng)技術(shù)進(jìn)步讓“以假亂真”變得輕而易舉，更需要用規(guī)則與責(zé)任為其劃清邊界。不僅要有讓AI生成內(nèi)容“亮明身份”，更要讓侵權(quán)行為付出代價(jià)，才能終結(jié)“證明我是我”的荒誕困局。規(guī)范不是束縛，而是AI產(chǎn)業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的保障，唯有在真實(shí)與信任的基礎(chǔ)上，技術(shù)創(chuàng)新才能真正惠及社會，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
揚(yáng)子晚報(bào)｜紫牛新聞記者沈昭
校對 胡妍璐