插話(huà)繪 | 花75萬(wàn)元采購(gòu)299元路由器：不能讓一句“采購(gòu)終止”蒙混過(guò)關(guān)
來(lái)源： 紫牛新聞
2025-05-13 19:05:00
近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，重慶三峽學(xué)院發(fā)布的一則“防火墻及DNS設(shè)備采購(gòu)中標(biāo)公告”中，學(xué)院花75萬(wàn)元采購(gòu)的“普聯(lián)TL-R473G出口防火墻”，實(shí)際就是一臺(tái)路由器，在電商平臺(tái)僅售299元。
2500倍的巨大價(jià)格落差，瞬間讓重慶三峽學(xué)院陷入輿論漩渦。
5月11日，重慶三峽學(xué)院發(fā)布《情況說(shuō)明》稱(chēng)：因技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不符，對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施采購(gòu)終止，重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。
然而，這則《情況說(shuō)明》再次引發(fā)網(wǎng)友憤怒——《情況說(shuō)明》沒(méi)有說(shuō)清荒誕采購(gòu)產(chǎn)生的過(guò)程，沒(méi)說(shuō)“誰(shuí)干的”“怎么干的”，只是以一句“采購(gòu)終止”敷衍了事，對(duì)具體違規(guī)主體、操作細(xì)節(jié)及追責(zé)方案只字未提。
這樣的《情況說(shuō)明》，本質(zhì)是將公眾監(jiān)督視為“麻煩”，企圖用程序性終止掩蓋實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，權(quán)力的傲慢躍然紙上。
據(jù)媒體報(bào)道，事件中的中標(biāo)企業(yè)洪正商貿(mào)，參保人數(shù)為0，注冊(cè)地僅為一處村莊，且經(jīng)營(yíng)范圍從農(nóng)業(yè)種植到機(jī)電設(shè)備銷(xiāo)售跨度極大，卻能在競(jìng)爭(zhēng)性談判中擊敗知名企業(yè)，以“低價(jià)”75萬(wàn)元中標(biāo)。
當(dāng)前政府采購(gòu)雖有一套流程，但對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格合理性、供應(yīng)商資質(zhì)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺乏剛性約束，監(jiān)管責(zé)任分散，問(wèn)責(zé)機(jī)制模糊。更嚴(yán)重的是，高校采購(gòu)信息透明度低，公眾監(jiān)督難以觸及，為暗箱操作提供了溫床。若不從根本上完善制度，類(lèi)似鬧劇只會(huì)按下葫蘆浮起瓢。
公共資金關(guān)乎公共利益，每一分錢(qián)都應(yīng)花得明明白白。若制度漏洞不堵、權(quán)力尋租不懲，“75萬(wàn)路由器”的荒誕劇或?qū)⒅匦律涎?。唯有讓監(jiān)管的“防火墻”真正筑牢，方能守護(hù)公眾對(duì)公平與正義的信任。
（漫畫(huà) 張葉 評(píng)論 殷小平 策劃 殷小平）
校對(duì) 王麗麗