最早接到母親遇害消息,胡女士還以為是一通詐騙電話。直到她在醫(yī)院的急救室看到病床上面目全非的媽媽時,她仍舊不愿相信眼前這一幕。“我媽媽是居委會退休,待人友善,在街坊鄰里中口碑很好,居然是這樣的結(jié)局?!苯衲?月15日,廣東韶關(guān)發(fā)生一起刑事案件,26歲男子楊某輝持鐵錘當(dāng)街行兇,致1死6傷,胡女士的母親就是唯一去世的受害人。案發(fā)后,楊某輝被鑒定為患有精神分裂癥,作案時處發(fā)病期,負(fù)限定刑事責(zé)任。胡女士告訴記者,兇手在作案前兩天曾到案發(fā)地先后兩次踩點尋找作案工具,且行兇后還立即搶錢想逃往外地,“該案一審開庭時,他辯稱自己并非故意殺人,目前法院還沒宣判。”
男子當(dāng)街持錘傷人后搶劫欲逃亡
案發(fā)后被鑒定為精神分裂癥
今年4月15日下午約4時30分左右,胡女士接到了一通陌生電話,“電話里說讓我趕緊去醫(yī)院看媽媽。”胡女士的母親廖某紅今年60歲左右,此前是當(dāng)?shù)鼐游瘯ぷ魅藛T,退休后生活一直很穩(wěn)定,下午經(jīng)常和街坊鄰居打牌嘮嗑,“所以我一開始以為那是一通詐騙電話,就直接掛斷了。緊接著我就給我媽媽打電話,卻是一名男性接的,他說我母親在醫(yī)院讓我趕緊過去?!?/p>
在去往醫(yī)院的途中,胡女士看到醫(yī)院附近一處街道拉了很長的警戒線,“當(dāng)時我就猜到母親可能與之有關(guān),隱隱感覺事情可能比較糟糕,但沒想到我到醫(yī)院的時候,媽媽已經(jīng)去世。”當(dāng)胡女士來到醫(yī)院急診室,看到母親已面目全非,“她生前那么愛美,沒想到卻已這樣的方式離去。”
據(jù)該案起訴書顯示,2024年4月,被告人楊某輝被其父親楊某增送至河南省精神病醫(yī)院治療,住院69天后出院。楊某輝認(rèn)為是誤診,就產(chǎn)生了通過殺人被判刑的想法。2025年3月,楊某輝自殺導(dǎo)致其右前臂皮膚潰爛,后來到韶關(guān)市某醫(yī)院接受治療。在治療期間,楊某輝再次產(chǎn)生了通過殺人被判刑的想法,并開始尋找作案時機(jī)。2025年4月13日、4月14日其先后散步到曲江區(qū)某醫(yī)院附近踩點,并發(fā)現(xiàn)可用于作案的水果刀和鐵錘。
2025年4月15日15時38分,楊某輝從曲江區(qū)人民醫(yī)院出發(fā),15時50分來到肖某群經(jīng)營的鋼材購銷經(jīng)營部,突然拿起放在店內(nèi)的木把鐵錘砸向肖某群,肖某群在躲閃過程中被絆倒致雙手腕受傷;肖某群躲開后,楊某輝又砸向店門口的顧客鐘某譚,致其眼部和右手受傷;隨后楊某輝跑到水泥直銷部,用鐵錘將站在門口的郭某珍肩部砸傷。
楊某輝繼續(xù)手持鐵錘沖向福利彩票店門口打撲克牌的人群,打牌的人在散開的過程中,楊某輝沖上前將跑在最后的廖某紅撲倒,騎在廖某紅身上多次用鐵錘砸其頭部,導(dǎo)致廖某紅頭部嚴(yán)重受傷當(dāng)場死亡;15時51分,楊某輝繼續(xù)用鐵錘砸向路人朱某娣,致其頭部、手部受傷;15時52分楊某輝用鐵錘砸向站在鐵塔公司門口車邊的馬某,致其頭部受傷。此時,用來砸人的木把鐵錘脫落,鐵錘和木把分離,楊某輝馬上跑到旁邊的汽車維修部拿了一把鐵把鐵錘。
15時54分楊某輝過紅綠燈后往松山路方向走,后到了松山路某建材裝飾店,想通過搶錢逃跑到外省。楊某輝手持鐵錘威脅店員羅某花拿錢,并砸了羅某花后背幾錘,羅某花將包內(nèi)的101.6元現(xiàn)金給了楊某輝。楊某輝繼續(xù)索要微信轉(zhuǎn)賬,羅某花趁其不注意往店外逃跑。楊某輝立即追出,追至瓷片店時,朱某娣的丈夫劉某生拿了一塊瓷片上前阻止楊某輝行兇,瓷片被楊某輝的鐵錘砸碎,割傷楊某輝頭部及右手,右手受傷鐵錘脫落。16時02分楊某輝跑到經(jīng)過前期踩點的便利店內(nèi)貨架上拿起一把水果刀準(zhǔn)備繼續(xù)行兇,被趕來的公安民警現(xiàn)場制止并抓獲。
經(jīng)鑒定,廖某紅系因金屬鈍器打擊導(dǎo)致顱腦損傷死亡,其余6人均為輕傷或輕微傷。經(jīng)鑒定,楊某輝患有精神分裂癥,案發(fā)時的精神狀態(tài)處于發(fā)病期,被評定為限定刑事責(zé)任能力。
檢方認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、搶劫罪追究楊某輝刑事責(zé)任。楊某輝是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自已行為能力的精神病人犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
庭審被告人否認(rèn)故意殺人
受害者家屬欲追責(zé)兇手監(jiān)護(hù)人
胡女士告訴記者,該案在9月5日下午在韶關(guān)市中級人民法院一審開庭,庭審持續(xù)了約兩個多小時,“庭審中披露了被告人楊某輝的作案動機(jī),因為他不滿家人在去年把他送進(jìn)精神病院,楊某輝害怕再有人把他送進(jìn)精神病院,所以他就要殺人?!?/p>
胡女士記得,楊某輝在庭上給人感覺邏輯很清晰,情緒也非常穩(wěn)定,“檢方說已經(jīng)掌握了現(xiàn)場監(jiān)控等客觀證據(jù),但他仍舊一直在狡辯。他說襲擊我母親的時候沒想到會死人,相當(dāng)于他只承認(rèn)故意傷害,不承認(rèn)故意殺人。檢方說我母親頭骨上有七個坑,但他辯稱只打了兩三下?!?/p>
胡女士表示,根據(jù)檢方在法庭上披露的證據(jù),“楊某輝在2024年就曾在網(wǎng)上了解過怎樣可以輕易地致人死亡,得出結(jié)論是用鐵錘。包括他案發(fā)前兩天去案發(fā)地附近踩點,去確認(rèn)現(xiàn)場的作案工具。”胡女士說,她看不出楊某輝有絲毫的悔意,“他當(dāng)庭表示坐完牢會出來打工賠償?!?/p>
胡女士告訴記者,她沒有提出刑事附帶民事賠償,“只希望兇手能得到嚴(yán)懲。但此次開庭,檢方并未給出具體的量刑建議。”胡女士稱,此案刑事部分了結(jié)之后,她將對被告人楊某輝及其父親提起民事訴訟?!皸钅齿x2024年就曾被他的父親送進(jìn)精神病院,那么他對楊某輝應(yīng)該負(fù)有監(jiān)管責(zé)任?!?/p>
庭審結(jié)束后,胡女士還和另外幾名身受輕傷的受害者一起向法院提交了請愿書稱,本案死者廖某紅,是受害者家屬胡女士唯一的直系親屬,死者的離世,對受害者家屬的精神和經(jīng)濟(jì)造成了極大的傷害;對本案其他受害者造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重的心理陰影。死者家屬和受害者,不接受刑事附帶民事賠償,懇請有關(guān)部門綜合考慮本案犯罪嫌疑人楊某輝濫殺無辜和嚴(yán)重危害公共安全的極端暴力犯罪造成的惡劣后果,且庭審時無悔過表現(xiàn),態(tài)度冷漠,無視他人生命權(quán)益與法律,要求依法予以嚴(yán)懲。
視頻 徐韶達(dá) 周嘉楠
揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達(dá)