揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)9月18日訊(記者 郭一鵬) “他轉(zhuǎn)彎未讓直行,應(yīng)該負(fù)全責(zé),為什么我直行還要負(fù)次要責(zé)任?”近日,南京江寧開發(fā)區(qū)交警中隊(duì)接到一起12345工單,市民王某對交警定責(zé)不滿,要求重新定責(zé)。
據(jù)了解,李某駕車行駛至前莊路吉印大道路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),恰巧遇上王某駕車快速直行經(jīng)過。因李某疏于觀察,未停車禮讓,兩車避讓不及,發(fā)生碰撞事故。經(jīng)調(diào)看路口監(jiān)控視頻,交警認(rèn)定李某左轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛優(yōu)先通行是該起事故的主要原因,負(fù)該起事故主要責(zé)任。王某駕車經(jīng)過路口時(shí),未減速慢行,未在確保安全、暢通的原則下通行是該事故發(fā)生的次要原因,負(fù)該起事故次要責(zé)任。王某不理解,自認(rèn)為轉(zhuǎn)彎不讓直行就應(yīng)該負(fù)全責(zé),于是撥打12345投訴。
交警表示,交通事故責(zé)任劃分應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。不能主觀認(rèn)為轉(zhuǎn)彎車輛必須負(fù)全責(zé),故該起事故責(zé)任判定沒有問題。經(jīng)解釋溝通,最終王某承認(rèn)錯(cuò)誤,并對事故責(zé)任認(rèn)定表示認(rèn)可。
校對 胡妍璐