插話繪 | “為你好”不是暴力教育的遮羞布
來源： 紫牛新聞
2025-05-28 20:52:00
浙江溫州9歲女孩疑因母親“管教”離世，青島男孩因游戲充值被父親用電線毆打致死，杭州天才圍棋少年疑被父親家暴后跳樓……2025年5月的三起悲劇，將家庭教育的暴力陰影推向輿論前臺(tái)。
這些案件中，父母往往以“為你好”為名實(shí)施暴行，卻在法律與倫理的雙重審視下，暴露出傳統(tǒng)教育觀念與現(xiàn)代法治社會(huì)的深刻沖突。
青島王某元在訊問中稱“只是想教訓(xùn)孩子”，溫州母親和杭州父親也是打著“教育”的幌子，“棍棒底下出孝子”的陳舊觀念，在這些案件中演變?yōu)橹旅鼉雌鳌?/p>
暴力教育本質(zhì)是“壓制性管理”，當(dāng)家長(zhǎng)將孩子視為可隨意規(guī)訓(xùn)的客體，以身體痛苦作為教育手段，實(shí)則是對(duì)未成年人獨(dú)立人格的否定。
《未成年人保護(hù)法》禁止任何形式的家庭暴力。溫州母親長(zhǎng)期打罵導(dǎo)致孩子全身多處陳舊傷，已涉嫌虐待罪；青島父親的行為則可能構(gòu)成故意傷害罪致人死亡，面臨十年以上有期徒刑。這些法律條款不僅是懲罰依據(jù)，更是對(duì)“教育暴力”的根本否定。
《家庭教育促進(jìn)法》也明確將家庭教育納入公共治理范疇，當(dāng)家長(zhǎng)的教育方式突破法律邊界時(shí)，社會(huì)有權(quán)介入干預(yù)。然而，暴力教育的隱蔽性，使得許多悲劇長(zhǎng)期處于“灰色地帶”。杭州朱某某的鄰居曾目睹其父毆打孩子，卻未及時(shí)干預(yù)；青島男孩受傷3小時(shí)后才被送醫(yī)。
因此，在對(duì)待暴力教育問題上，既需要法律劃出紅線，更需要全社會(huì)教育觀念的轉(zhuǎn)變。
教育的本質(zhì)是“喚醒”，不是“摧毀”，那些把“為你好”作為暴力遮羞布的父母?jìng)?，?qǐng)收起你們的“拳頭”，接納孩子的不完美，蹲下來，擁抱孩子，引導(dǎo)孩子表達(dá)情緒，學(xué)會(huì)“共情”，避免語言和肢體暴力，尊重成長(zhǎng)節(jié)奏，用正向引導(dǎo)替代負(fù)面壓制。請(qǐng)務(wù)必記?。赫嬲慕逃亲鹬嘏c引導(dǎo)，而非控制與馴服。
（漫畫 張葉 評(píng)論 殷小平 策劃 殷小平）
校對(duì) 石偉