網(wǎng)絡熱議“康熙生父是洪承疇”？分子人類學家嚴實：純屬無稽之談
來源： 封面新聞微信公號
2025-11-06 15:11:00
近日，中央民族大學嚴實副教授發(fā)文評價近日網(wǎng)絡爆火的“康熙生父為洪承疇”假說。嚴實教授是首位通過DNA研究確定清太祖努爾哈赤Y染色體類型的分子人類學研究者。他表示“這純屬無稽之談”，并對此做出了解釋。
影視劇照
文章中他提到，分子人類學作為研究，采樣過程十分嚴謹，需要當面抽血，涉及重要家族，不僅需要看身份證，還需要問家譜；若涉及愛新覺羅這種重要家庭，還需要請教清史專家，不會是誰自稱“愛新覺羅”就直接相信，因此在源頭上就保證愛新覺羅姓的“分母不過濫”。
而商業(yè)測試公司，采樣基本靠抽樣者寄送唾液，用戶身份、祖源信息全靠自填，可信度難以核實。因為這些檢測基本靠寄唾液，而祖源信息是用戶自己填。你姓金、趙、董都可以填愛新覺羅，測試公司也很難核實。而愛新覺羅現(xiàn)在按族譜活著的估計也就一兩萬男丁，實際愿意找公司測的人極少。加上隱私因素，測的時候不說自己是姓愛新覺羅的也有可能。
他補充道，自己曾在2019年采樣過雍正第五子和恭親王弘晝的后代，結(jié)果確實來自努爾哈赤C2b1a2b1-F14751這條支系。他提到，分子人類學是一門相當年輕的學科，國際上，古DNA取得突破是在2010年，因此他質(zhì)疑部分假說中提到的“光緒的Y染色體是O1b-F1759”的信息點，因為“在2003年或2008年，搞考古或文博的人是基本想不到去做古DNA的，當時也沒這個技術。至于后來光緒遺體的保管單位是否后來想過去測古DNA或者聯(lián)系過誰，我確實不知道”。
面對這類“陰謀論”，嚴實表示，首先，宣統(tǒng)退位已經(jīng)超過100 年，“乾隆是不是雍正親生”肯定不會是一個涉及“國本”的問題。難以想象這種陰謀論有什么重大意義以至于需要“只手遮天”地保密。就算某研究單位測出“不是”，當事人完全可以去另一家測。而從分子人類學角度，有科學價值的結(jié)果則會被發(fā)表。（隱私會處理）
同樣的道理，關于“某某乾隆后代測出不是努爾哈赤那支”這類傳聞，也沒有什么令人信服的證據(jù)。這種說法，應當由家譜足夠可靠的當事人本人，或正規(guī)學術機構的分子人類學研究者提出，才值得被鄭重對待。
據(jù)公開資料，嚴實，中央民族大學民族學與社會學學院副教授，主要從事分子人類學與語言演化研究，在《Nature》發(fā)表中國新石器時代母系社群結(jié)構等重大發(fā)現(xiàn)。2025年其團隊在《Nature》發(fā)表山東傅家遺址古DNA研究成果，揭示距今4750-4500年前兩氏族母系社群結(jié)構，為中華文明探源提供關鍵證據(jù)。
來源：科普中國、津云新聞、青島新聞網(wǎng)