紫牛熱點(diǎn)｜上海地鐵一女子多次踢踹男子被行政處罰，律師：或面臨行拘和罰款
來源： 紫牛新聞
2025-05-26 21:12:00
5月24日，上海地鐵二號(hào)線中兩名乘客疑因行李箱放置問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，男子遭女子猛踹好幾腳。5月26日，上海地鐵二號(hào)線工作人員回應(yīng)稱，事發(fā)后已經(jīng)將二人移交軌交警方處理，已對(duì)其進(jìn)行罰款處理。
26日晚，據(jù)上海市公安局城市軌道和公交總隊(duì)官方微博“軌交幺幺零”通報(bào)：
2025年5月24日11時(shí)許，來滬旅游的馬某（女，18歲）在乘坐軌交2號(hào)線時(shí)，將雙腳擱置在自己的拉桿箱上，影響他人通行。同車廂乘客史某指出馬某不文明行為，并勸導(dǎo)其將腳放下，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后，馬某多次踢踹史某。目前，馬某已被警方依法予以行政處罰。
警方提示：請(qǐng)廣大群眾在乘坐公共交通時(shí)自覺遵守法律法規(guī)，共同維護(hù)文明有序的出行環(huán)境。對(duì)擾亂公共交通正常秩序的各類違法犯罪行為，警方將嚴(yán)格依法查處。
那么行政處罰具體會(huì)有哪些處罰形式呢？揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咦稍兞苏憬F券律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張永輝律師，張律師認(rèn)為，綜合警方通報(bào)及法律條款，馬某的行政處罰可能為處以10-15日行政拘留，并處800-1000元罰款，具體需結(jié)合傷情鑒定及警方裁量。此案亦警示公眾，地鐵等公共場(chǎng)所的暴力行為將面臨法律嚴(yán)懲，且民事和解不影響行政處罰的獨(dú)立性。
根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條，該條款規(guī)定，毆打他人或故意傷害他人身體的，若未造成輕微傷，處5日以下拘留或500元以下罰款；若情節(jié)嚴(yán)重（如多次毆打、傷害特殊群體等），處10-15日拘留，并處500-1000元罰款。本案中，馬某多次踢踹史某的行為符合“多次毆打”的加重情節(jié)，可能面臨10-15日拘留及罰款。 若史某的傷情鑒定未達(dá)輕微傷標(biāo)準(zhǔn)，則處罰可能以行政拘留為主，罰款為輔?！吨伟补芾硖幜P法》第二十三條針對(duì)擾亂公共交通工具秩序的行為，規(guī)定情節(jié)較重者可處5-10日拘留，并處500元以下罰款。 馬某的行為導(dǎo)致車廂秩序混亂，可能被認(rèn)定為“擾亂公共秩序”，從而疊加處罰。
張律師認(rèn)為，具體處罰可能的裁量因素有：1、馬某在公共場(chǎng)所多次踢踹他人，主觀惡意明顯，且攻擊部位（襠部）可能加重處罰力度。 警方通報(bào)未提及史某受傷程度，若其傷情未達(dá)輕微傷以上級(jí)別，則按治安案件處理。2.、當(dāng)事人態(tài)度與過錯(cuò)分擔(dān)，史某因勸導(dǎo)不文明行為引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，但全程未還手，故無責(zé)任。而馬某主動(dòng)實(shí)施暴力，過錯(cuò)全責(zé)。3、公共秩序影響，地鐵作為封閉公共場(chǎng)所，暴力行為易引發(fā)恐慌，可能被認(rèn)定為“情節(jié)較重”，加重處罰。另外，馬某單方面實(shí)施暴力，且存在多次踢踹行為，處罰可能更重，拘留天數(shù)或達(dá)10日以上，并處罰款。
關(guān)于民事賠償責(zé)任部分，史某若因被踢踹產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用或精神損害，可依據(jù)《民法典》第1179條、第1185條主張民事賠償，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及精神損害撫慰金等。
除此之外，要注意的是，對(duì)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人，以及已滿十六周歲不滿十八周歲且初次違反治安管理的人，如果依法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰。此前地鐵方曾回應(yīng)媒體稱女孩馬某不滿18歲，因此只進(jìn)行罰款，但從警方通報(bào)來看，馬某已經(jīng)年滿18歲，因此或面臨行拘和罰款。
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張冰晶
校對(duì) 盛媛媛